Ce mémoire examine l’implication, au plan épistémologique, de l’utilisation des outils de la théorie du chaos sur la validité de l’hypothèse de rationalité économique, plus précisément sous sa formulation en termes d’anticipations rationnelles, qui semblerait a priori être remise en question par le comportement imprédictible de systèmes dynamiques pourtant déterministes. Nous présenterons d’abord les concepts fondamentaux de la théorie du chaos (ch. I), puis ceux de l’hypothèse des anticipations rationnelles (ch. II). Après une brève revue de la littérature unissant les deux ensembles de concepts, nous analyserons un modèle macroéconomique dynamique de la politique monétaire avec anticipations rationnelles, qui, malgré son déterminisme, présente une dynamique chaotique (ch. III). Nous verrons finalement (ch. IV), dans une évaluation plus générale de cette implication, que l’intégrité de l’hypothèse des anticipations rationnelles n’est pas atteinte par le comportement imprédictible des variables chaotiques, et que cela tient à son caractère axiomatique et tautologique. Nous conclurons (ch. V) en justifiant l’insatisfaction qui pourrait exister face aux anticipations rationnelles, par une attente nourrie envers elles d’une conception plus large, non instrumentale et historique, de la rationalité au sein de la théorisation économique.