Le débat sur le phénomène de la mondialisation est constamment traversé par les jugements normatifs de ses protagonistes sur les inégalités sociales, jugements selon lesquels la mondialisation amenuiserait ou générerait de l’inégalité entre les pays et au sein des pays. Ce débat s’avère intrinsèquement lié à l’interprétation qui est faite de ce phénomène de transformation, c’est-à-dire à l’interprétation des liens établis entre la mondialisation et les transformations politiques, économiques et sociales. En tant que gardien du système monétaire international, le FMI est appelé à jouer un rôle central dans la régulation des transformations des rapports entre les États-nations et le système international, qui se révèle dans le double objectif de stabilité et de croissance inscrit en filigrane de son histoire institutionnelle. La contribution du discours politique du FMI aux diverses ontologies du concept de mondialisation (transfert, transformation et transcendance) fait sens dans le cadre de la modernité, laquelle est définie comme un triple procès d’institutionnalisation économique, politique et culturel dominé par la régulation politique des sphères publique et privée. L’histoire contemporaine est ainsi marquée par le passage du mode de régulation providentialiste au mode de régulation néolibéral. En effet, un tel passage apparaît manifeste quand on considère l’autorité croissante du FMI dans le nouvel ordre hégémonique et ce, au fil, premièrement, de l’invention de la surveillance à l’issue de la crise des changes; deuxièmement, de la complexification des programmes d’ajustement structurel dans la gérance de la crise de l’endettement; et troisièmement, de la propulsion du FMI en tant qu’organisation « universelle » dans le renforcement de l’architecture financière et dans la lutte à la pauvreté. Ainsi donc, au regard de la transnationalisation de la régulation politique et de la financiarisation de l’économie, toutes deux liées au processus de la mondialisation, quelle est, dans le passage du providentialisme au néolibéralisme, la contribution (essentiellement de légitimation) du discours politique du FMI au mode de régulation des inégalités? Pour tenter de répondre à cette question, nous avons choisi d’analyser le corpus du discours politique du FMI, corpus constitué des Rapports annuels de l’organisation de 1970 à 1999 puisque ces documents représentent la position officielle du Fonds. Nous avons ainsi constaté que le discours de la décennie 70 a contribué à élaborer une critique du providentialisme, en particulier à propos de la régulation politico-bureaucratique des inégalités d’ordre économique, tandis que celui de la décennie 80 contribuait à légitimer la mise en place du néolibéralisme, soit d’un mode de régulation technocratique des inégalités. Enfin, le discours de la décennie 90 a contribué à consolider le néolibéralisme, notamment dans la gestion de la finance et la recherche de justice sociale. Les trois ontologies dominantes de la mondialisation à l’œuvre dans le passage du mode de régulation providentialiste au mode de régulation néolibéral ont ensuite été triplement analysées sous l’angle a) du rôle du FMI, au sein des conditions d’existence d’un monde multilatéral, puis d’un monde multidimensionnel, et enfin d’un monde irréductible, déspatialisé et détemporalisé; b) de la régulation économique à travers un système international qui passe d’une dynamique d’interdépendance entre des États-nations à une dynamique d’interaction entre des variables systémiques, et, enfin, de circulation d’informations et c) de la régulation politique, à la lumière des transformations de la nature des États-nations conçus d’abord en tant qu’institutions, puis en tant qu’organisations, et enfin, en tant qu’organismes. De cette analyse, nous avons conclu, enfin, que le mode de régulation néolibéral des inégalités, tel qu’il s’affirme aujourd’hui, impose une vision culturaliste et moralisante des inégalités entre les pays et au sein des pays.
DU PROVIDENTIALISME AU NÉOLIBÉRALISME À TRAVERS TROIS ONTOLOGIES DE LA MONDIALISATION : ANALYSE DES MODES DE RÉGULATION DES INÉGALITÉS DANS LE DISCOURS POLITIQUE DU FONDS MONÉTAIRE INTERNATIONAL DE 1970 À 1999
Lire aussi
Mémoire (2001)
Militantisme transnational? Syndicats et groupes environnementalistes devant les accords de libre-échange nord-américain
Cette étude aborde la problématique de la transnationalisation des mouvements sociaux à l’heure de la mondialisation de l’économie. De manière particulière, elle étudie l’impact de la libéralisation des marchés nord-américains sur les stratégies et pratiques d’action collective des acteurs syndicaux et environnementalistes en Amérique du Nord. L’enjeu du libre-échange pose le problème de la capacité des acteurs sociaux à répondre à la question de la démultiplication des espaces politiques et...
Mémoire (2001)
ÉTUDE DES POSSIBILITÉS D’EXPORTATION DE BIENS ET SERVICES DU QUÉBEC VERS L’INDE DANS LE SECTEUR DES INFRASTRUCTURES
- Mandat : réaliser une analyse du potentiel d’affaires pour les entreprises québécoises dans le secteur des infrastructures en Inde et d’explorer la littérature scientifique au sujet de l’efficacité des programmes d’aide à l’exportation (PAE), le tout ayant comme objectif d’orienter les actions du pupitre dans ses activités de promotion des exportations en Inde.
- Méthodologie : Trois entrevues avec des entreprises et un spécialiste du secteur en Inde et consultation d’études et de la...
Mémoire (2001)
Gouvernance en écotourisme: Développement durable, développement régional et démocratie participative
Le tourisme est aujourd’hui considéré comme l’une des industries les plus importantes à l’échelle mondiale. Toutefois, si le tourisme de masse engendre des effets économiques très bénéfiques, il peut également avoir des impacts délétères sur l’environnement et les populations d’accueil. Dans ce sens, " l’écotourisme " mérite une attention particulière parce qu’il constitue une nouvelle approche qui se veut moins réductrice que la perspective économique en prenant en considération d’autres...
Depuis quelques décennies déjà, la globalisation des marchés amoindrit peu à peu l’importance des frontières politiques que se sont données les pays. La vie économique ne respecte plus aucune frontière, qu’elle soit légale, politique, culturelle ou autre. Pour être compétitives, les entreprises doivent faire des affaires partout à travers le monde. Cependant, il est loin d’être aisé pour ces entreprises de naviguer à travers plusieurs législations étrangè-res qui diffèrent grandement les unes...
Voir le document
- Marie Poussartvanier
829,491 Ko
Informations
- Auteur.e(s)
- Poussart-Vanier, Marie
- Année de production
- 2001
- Université(s)
- Université du Québec à Montréal
- Catégorie(s)/Sujet(s)
- Marchés, Politique monétaire, Commerce international
- Nature du document
- Mémoire